jueves, 24 de abril de 2014

TÁCTICA: LA COMBINACIÓN EN GENERAL (17)


En el diagrama las negras han logrado varias ventajas estratégicas; mencionamos solamente la debilidad del Peón a blanco, la ocupación de su casilla d5 y de la diagonal del Alfil dama a8-h1.


Las negras tratan ahora de unir estas ventajas en una sistemática combinación ganadora: su última jugada ...g5; debe forzar la columna g, después de lo cual la colaboración de las Torres con el ¥ que apunta hacia g2 hará el resto. Alekhine, sin embargo, está ahora alerta; varias de sus piezas están inactivas mientras la posición continúa cerrada, pero pueden ser empleadas muy eficazmente cuando se llegue a una combinación en una posición abierta. Bogoljubow facilita las cosas a Alekhine, en el sentido de que trata de combinar, mientras, al mismo tiempo, abandona la columna abierta "c" a su adversario. Fue puramente accidental que todas las piezas estuvieran colocadas en esta forma. Con todo, esto es típico de la verdadera combinación, que aprovecha todas las peculiaridades accidentales de la posición.
Las piezas negras, consideradas en sí mismas, estaban obsoluta y efectivamente bien colocadas. Sin embargo, la posición diagonal entre la Torre negra en d8 y el Alfil negro en e7; así como la posición relativa del Rey y el Alfil rey y la situación del Alfil dama, la Torre, el Alfil rey y el Rey (todos ellos en la séptima línea), y, finalmente, el hecho de que el Peón f blanco se convertirá en un Peón pasado, tuvieron una influencia decisiva en la practicabilidad de la combinación.

Games
[Event "WCh15 m Germany"] [Site "Germany"] [Date "1934.??.??"] [Round "4"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Bogoljubow, Efim"] [Result "1-0"] [ECO "D31"] [Annotator "Euwe,M"] [PlyCount "121"] [EventDate "1934.??.??"] [EventType "match"] [EventRounds "26"] [EventCountry "GER"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "2009.01.01"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Bd3 Nbd7 6. f4 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. Nf3 a6 10. a4 b4 11. Ne2 c5 12. O-O Be7 13. a5 O-O 14. Ng3 g6 15. Qe2 cxd4 16. exd4 Nb8 17. Ne5 Nc6 18. Nxc6 Bxc6 19. Bc4 Bb7 20. Be3 Qd6 21. Rad1 Rfe8 22. b3 Bf8 23. Rd3 Qc7 24. Qa2 Bd6 25. Bd2 Qc6 26. Be1 Rad8 27. Rd2 Be7 28. Qb2 Rd7 29. Rc2 Qd6 30. Ne2 Nd5 31. Qc1 Bd8 32. Bg3 Qe7 33. Ra2 Qf6 34. Qd2 Qf5 35. Bd3 Qf6 36. Bc4 Be7 37. Qd3 Red8 38. Be1 Qf5 39. Qd2 Qe4 40. Bd3 Qe3+ 41. Bf2 Qxd2 42. Rxd2 Rc8 43. Bc4 Kg7 44. g3 Rcd8 45. Rc1 h6 46. Bd3 f5 47. Rdc2 g5 {; Bogoljubow ha logrado varias ventajas estratégicas; mencionamos solamente la debilidad del Peón a blanco, la ocupación de su casilla d5 y de la diagonal del Alfil dama a8-h1. Las negras tratan ahora de unir estas ventajas en una sistemática combinación ganadora: su última jugada ...g5; debe forzar la columna g, después de lo cual la colaboración de las Torres con el B que apunta hacia g2 hará el resto. Alekhine, sin embargo, está ahora alerta; varias de sus piezas están inactivas mientras la posición continúa cerrada, pero pueden ser empleadas muy eficazmente cuando se llegue a una combinación en una posición abierta. Bogoljubow facilita las cosas a Alekhine, en el sentido de que trata de combinar, mientras, al mismo tiempo, abandona la columna abierta "c" a su adversario. La jugada} 48. g4 $1 {, da lugar a un alud de posibilidades que, repentinamente, dan a la posición otro aspecto y, como si dijéramos, electrizan el tablero. Sin sospechar nada, Bogoljubow sigue la línea de sus consideraciones posicionales:} Nxf4 49. Nxf4 gxf4 50. gxf5 e5 {; y cree que ya ha llegado seguro a buen puerto: el P d blanco debe caer y, lo que es más, las negras tienen a su disposición la amenaza ...e4; con lo que obtienen dos formidables peones pasados. Sigue} 51. Re1 exd4 {; pero entonces la solución aparece en forma completamente inesperada. Las fuerzas blancas están debidamente colocadas para la combinación ganadora, y las negras están también tomando las posiciones que les corresponden, de acuerdo con el curso de la combinación:} 52. Rxe7+ $3 Rxe7 53. Bh4 {[%cal Gf5f6]} Kf7 {; (allí se amenazaba, ante todo, f6+);} 54. Bxe7 Kxe7 55. Rc7+ Rd7 56. f6+ Ke8 57. Bg6+ Kd8 58. f7 {, y ganan.} Kxc7 59. f8=Q f3 60. Qxb4 Rd6 61. Bd3 1-0

miércoles, 23 de abril de 2014

Ajedrez - DEFENSA FRANCESA, por A.Karpov (27SA)

Como jugar las aperturas semi-abiertas - Anatoli Karpov




Games
[Event "Hoogovens"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "1988.01.22"] [Round "12"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Farago, Ivan"] [Result "1-0"] [ECO "C19"] [WhiteElo "2715"] [BlackElo "2475"] [PlyCount "79"] [EventDate "1988.01.08"] [EventRounds "13"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "13"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1988.08.01"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 {Era una época en la que sólo yo jugaba 3.Cd2, pero más tarde empecé a sacar el caballo tanto por d2, como por c3.} Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 ({Las otras dos jugadas principales son} 7. a4) ({y } 7. Nf3 {pero el plan de desarrollo de la dama por g4 es el más agudo. Tras esto a menudo se procede a la demolición en ambos flancos, y se producen atractivas escaramuzas tácticas. Debo advertir que esta variante de la defensa francesa la preparé ya para el match de Baguio con Korchnoi. Pasados diez años, por fin tuve la posibilidad de probarla en la práctica... La conclusión es clara. ¡el trabajo realizado en el tablero nunca es inútil!}) 7... Qc7 { Entablanco combate inmediatamente en el flanco de dama.} ({El camino posicional } 7... O-O {lo examinaremos en la siguiente partida.}) 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 cxd4 {Una de las posiciones claves en la defensa francesa.} 10. Ne2 {Una fina maniobra: el caballo cubre el flanco de dama y al mismo tiempo apoya el asalto de peones en el flanco de rey. Es curiosa la jugada} (10. Kd1 $5 {inventada por M. Euwe treinta añños antes: el rey defiende el peón c2, y de camino se aparta de los posibles jaques en c3 o e5. Pienso que semejante jugada profiláctica de rey no es indispensable. A propósito, también en la partida comentada el rey se mudó de e1 a d1, pero... 17 jugadas después.}) 10... Nbc6 ( {Desde luego, el peón e5 es invulnerable:} 10... Qxe5 11. Bf4 Qf6 12. cxd4 { con gran ventaja blanca.}) 11. f4 {La principal idea de las blancas es preparar el asalto de peones al flanco derey, y la jugada 11. Af4 se oponía a ello.} ({Por cierto, no vale} 11. cxd4 {debido a} Nxd4 $1) 11... Bd7 {Esta variante de la defensa francesa se incluye en el repertorio con negras del gran maestro A. Beliavsky. ¿Qué les espera a las blancas, si llevan las operaciones en el centro sin el apoyo de su dama? Ljubojevic - Beliavsky (Salónica, 1984)} (11... dxc3 12. h4 $2 Bd7 13. Rh3 O-O-O 14. Rxc3 {Más adelante veremos la captura en c3 con dama o caballo; la utilización de la torre para este objetivo no se justifica.} Nf5 15. Qh5 d4 $1 16. Rd3 Nce7 17. Bb2 Nd5 $1 18. Rc1 {A cualquier captura del peón d4 sigue 18. ..., Cxf4!} Bc6 19. g3 Rh8 $1 20. Qg4 Qa5+ 21. Kf2 Nde3 22. Qh3 Qd5 $1 {¡El triunfo de la estrategia negra! Su dama está firmemente situada en el centro y lista para tomar parte en el ataque decisivo, mientras que la suerte de la dama blanca es poco envidiable... La partida terminó así:} 23. Nxd4 Nxd4 24. Kxe3 Qf3+ 25. Kd2 Qf2+ 26. Kc3 Rd5 27. Rxd4 Rxd4 28. Bd3 Rhd8 29. h5 R8d5 30. a4 Rc5+ 31. Kb3 Bd5+ 32. Ka3 Rxd3+ 33. cxd3 Rxc1 {Las blancas abandonaron ante el mate en 4 jugadas.}) 12. Qd3 {La dama blanca regresa tranquilamente a su campo; las continuaciones 12.h3, 12.h4 o 12.g3, no se justifican} dxc3 {diagrama [#]} 13. Qxc3 {Las blancas capturan enseguida el peón, tras esto se abre la columna "c", y todo el flanco de dama, lo que exige de ellas un incremento de la atención. En una serie de partidas las blancas temporalmente ignoran el peón, continuando 13. Cd4, 13. Cg3 12. Ae3 o 13. Tb1. En estos casos el juego adquiere un carácter más estratégico. Pero tras restablecer la igualdad de material las negras cuentan con una serie de circunstancias favorables. La captura con dama o con caballo son aproximadamente iguales. En todo caso yo he probado ambos caminos. Si se toma en c3 con la dama, el caballo c6 está clavado, pero la misma dama no se encuentra en las mejores condiciones (amenaza d5-d4); tras la captura con el caballo se deja libre para maniobrar al caballo c6. Vamos a desviarnos un momento para examinar algunos ejemplos con la captura con caballo en c3. Karpov - Nogueiras (Bruselas, 1988)} (13. Nxc3 a6 14. Ne2 ({En la partida Korchnoi - Nogueiras de este mismo torneo las blancas recibieron ventaja continuando} 14. Rb1 Rc8 15. h4 Nf5 16. Rh3 Nce7 17. Bd2 Bc6 18. h5 Nh6 19. Rg3 Rxg3 20. Qxg3 Nef5 21. Qh3 d4 22. Nd1 Qd8 23. g4 $1 Qh4+ 24. Nf2 Qxh3 25. Bxh3 Nh4 26. f5 Nf3+ 27. Ke2) 14... Nf5 ({En la partida Chandler - Timman (Linares, 1988), donde se empleó por primera vez el regreso del caballo a e2, después de} 14... Rc8 15. Rb1 Nf5 ({Era correcta} 15... Na5 $1 16. Nd4 Nec6 $1 {con contrajuego; las negras aprovechan la cirscuntancia de que el caballo c6 no está clavado.}) 16. h3 Nce7 17. g4 Nh4 18. Nd4 {Las blancas también consiguieron ventaja.}) 15. Rb1 Nce7 ({Y aquí es más precisa} 15... Na5 {y en caso de cambio de damas} 16. Qc3 Rc8 17. Qxc7 Rxc7 18. c3 Ba4 { la iniciativa de las negras en el flanco de dama compensa la pérdida de peón.}) 16. Qc3 $1 Bc6 17. Rg1 O-O-O ({Nogueiras propuso} 17... d4 18. Nxd4 Nxd4 19. Qxd4 Rd8 20. Qb6 Qd7 21. Be3 Nf5 {pero esta pequeña iniciativa que tienen las negras no vale los dos peones.}) 18. Nd4 $1 Nxd4 19. Qxd4 Nf5 20. Qb6 Qxb6 21. Rxb6 {Las blancas tienen una considerable vetaja en el final, y gradualmente conseguí realizarla.}) 13... Nf5 ({El enroque largo no le trajo la felicidad a las negras en la partida Balashov - Agdestein (Dortmund, 1987)} 13... O-O-O 14. Rb1 d4 15. Qd3 Nd5 16. g3 f6 17. exf6 Nxf6 18. Bg2 e5 19. fxe5 Nxe5 20. Qb3 Bc6 21. Qe6+ Nfd7 22. Bxc6 Nxc6 23. Bf4 Qa5+ 24. Kf2 {con clara ventaja blanca.}) 14. Rb1 $1 {El signo de admiración a esta jugada no se coloca por su novedad o fuerza, sino por otras consideraciones: esta es una de las pocas partidas en las que ambas torres toman parte en la apertura en tan corto nñumero de jugadas ¡De las 27 jugadas que quedan hasta el final del encuentro quince las hacen las torres blancas, y esta es la primera de ellas!} Rc8 ({En la remota partida Portisch - Uhlmann (Montecarlo, 1968) después de} 14... d4 15. Qc4 Qa5+ 16. Bd2 Qxa3 17. Rxb7 Qa1+ ({merecía atención} 17... Ne3) 18. Kf2 Rc8 19. Qd3 Nce7 20. c4 {las blancas consiguieron ventaja.}) ({Después de} 14... O-O-O {el desafortunado juego de las blancas en la partida Mosupov - Stoliarov (por correspondencia, 1987)} 15. Bd2 ({En la partida Hjartarson - Nogueiras (Belfort, 1988) después de} 15. Rg1 d4 {la dama blanca se retiró a d3, pero de nuevo el juego se complicó a favor de las negras.} 16. Qd3 Na5 $2 17. g4 $2 ({ la reacción correcta consistía en} 17. Rb4) 17... Ba4 $1 18. c3 ({A juego confuso, en opinión de Nogueiras, llevaba} 18. gxf5 Bxc2 19. Qb5 Rxg1 20. Nxg1 Bxb1 21. Qxb1 Nb3) 18... Bc2 $1 19. Qxc2 d3 20. Qa2 Qc5 $1 21. Rg2 Ne3 22. Bxe3 Qxe3 23. Rg3 d2+ 24. Kd1 Qf2 25. Kc2 d1=Q+ 26. Rxd1 Rxd1 27. Kxd1 Qxf1+ 28. Kd2 b5 $1 29. Ke3 Nc4+ 30. Ke4 Qf2 $1 {El rey blanco está rodeado, y aquí abandonó. }) 15... d4 16. Qc4 $2 f6 17. exf6 Nd6 $1 {permitió a las negras pasar a un contraataque decisivo:} 18. Qd3 e5 19. fxe5 Nxe5 20. Qb3 Rge8 $1 21. Bf4 d3 $1 22. cxd3 Ba4 $1 23. Qxa4 Nxd3+ 24. Kd1 Nxf4 25. Qxf4 Nb5+ {Las blancas abandonaron.}) 15. Bd2 b6 ({En una partida con Tahl, en este ismo torneo, Farago empleó una afortunada novedad:} 15... a6 $1 {Después siguió} 16. g3 (16. Qd3 Nce7 {preparando Ab5}) (16. Qc5 b5 $1) 16... b5 17. Bh3 Qb6 $1 18. Qd3 (18. Bxf5 d4 $1 19. Qd3 exf5 {con juego confuso}) 18... Nce7 19. g4 Nh4 20. Rf1 Rc4 $1 21. Rb4 Rh8 22. Ng3 Nc6 23. Rb2 Qd4 $1 24. Qxd4 Nxd4 25. Kd1 Nhf3 26. Nh5 Nxd2 27. Kxd2 Ra4 28. Ra1 Ke7 29. c3 {y los adversarios acordaron las tablas. No obstante pienso que las blancas no han agotado todos sus recursos}) 16. g3 ( {Los cambios} 16. Ng3 Nxg3 17. hxg3 Ne7 18. Qxc7 Rxc7 19. Bd3 Rxg3 20. Rh8+ Rg8 21. Rxg8+ Nxg8 22. Bb4 {llevaron a un mejor final para las blancas en la partida Martic - Draskovic (Yugoslavia, por correspondencia, 1097) pero yo prefiero mantener la tensión en el tablero. Desde luego, quisiera preparar g2-g4 en una sola jugada, pero a}) (16. Rg1 {sigue} Qd8 $1 {con las amenazas Ccd4 y Dh4+. Así se desarrolló la reciente partida Short - Timman (Belfort, 1988):} 17. Qh3 Qe7 18. Rb2 Qc5 19. g4 Nfd4 20. Rg3 Nxe2 ({Timman recomienda} 20... Nxc2+ 21. Kd1 N2d4 22. Rc3 Qe7 23. Ng3 Kd8 {con una lucha compleja}) 21. Bxe2 Qd4 22. Ra2 Qe4 {De esta manera las negras igualaron el juego, pero después de} 23. Kf2 Qd4+ 24. Be3 $2 ({era correcta} 24. Ke1) 24... Qa4 $1 { incluso tomaron la iniciativa. A pesar de todo Short consiguió salvarse, y el encuentro terminó en tablas.}) 16... Qb7 17. Qd3 Nce7 18. Rg1 Rc4 $1 {Bien jugado, la torre en c4 encuentra su sitio ideal: trabaja tanto por la cuarta fila, como por la columna "c". Además cubre la diagonal d3-a6 para posibles incursiones de la dama a través de a6 o del alfil a través de a4 o b5} 19. g4 Nh4 20. Rg3 Qc8 21. Rb2 ({tra posibilidad era} 21. Nd4 Qc5 22. Rb4) 21... Nhg6 22. Rf3 $1 {Sobreprotección del peón f4. La torre en g3 cumplía muy bien las funciones de defensa por la tercera fila y por la columna "g", pero ya es hora de pasar a la acción decisiva, para lo que es necesario reagrupar las fuerzas.} Nc6 ({Las negras no pueden repetir la posición mediante} 22... Nh4 {por} 23. Rf2 $1 {y no es posible} Rxg4 {debido a} 24. Qh3 $1 {y las blancas ganan.}) 23. Rf2 Rh8 24. h3 Qd8 25. Qg3 $1 {Siguiendo el modelo de reagrupación de las negras por la columna "c", yo también decidí cambiar los puestos de la dama y la torre; en el ataque con las piezas dobladas la torre debe ir por delante de la dama.} Qe7 26. Rf3 Qc5 27. Kd1 {Las blancas planean empezar las maniobras con el caballo, por eso es mejor quitar de antemano al rey de un posible jaque en e4, defendiendo de paso el peón c2. Precisamente ahora el traslado del rey a d1 está más justificado que en la décima jugada.} Ra4 ({En una posición compleja las negras pierden el hilo del juego. Era imprescindible} 27... d4 28. Nc1 Rc3 ({también es interesante} 28... b5 $1) 29. Bxc3 dxc3 30. Rb5 Qd4+ 31. Rd3 ({hubiera sido más fuerte para las blancas} 31. Bd3) 31... Qxf4 32. Qxf4 Nxf4 33. Rxc3 Nd5 {y las negras se mantienen.}) 28. Rc3 $1 ({Sin conceder tregua. Era más débil} 28. Nc1 Na5 29. Rc3 Nc4 30. Rb4 {Aquí las negras debían regresar con la torre (lo que tampoco las libraba de dificultades) La retirada de la dama lleva casi a una derrota forzada.}) 28... Qe7 29. Nc1 {De forma inesperada las piezas blancas desarrollan una violenta actividad donde frecuentemente dominan las negras. Amenazan 30. Ab5 y a 29. ..., Ca5 es buena 30. Tb4} d4 {Esto entorpece, en cierta medida, el plan que tenían las blancas, pero el continuo avance del peón central exigirá una defensa permanente.} 30. Rcb3 Na5 31. Rb4 $1 Nb7 32. Rxa4 Bxa4 33. Rb4 Qd7 34. Nb3 {Pone los puntos sobre la íes, porque es imposible 34. ..., Axb3; debido a 35. Ab5} d3 35. Qxd3 Qxd3 36. Bxd3 Bxb3 37. Rxb3 Nc5 ({No es posible} 37... Rxh3 38. Bb5+) 38. Rc3 Ke7 39. Bf1 Rd8 40. Rc4 $1 {Las negras abandonaron.} 1-0

un trabajo de ...


Memorial Vugar Gashimov 2014 R4

Derrota de Carlsen ante Caruana de manera contundente.


Carlsen, Magnus 2,5 / 4 (2 = 1 -1)
Caruana, Fabiano 2,5 / 4 (1 = 3 -0)
Nakamura, Hikaru 2,0 / 4 (1 = 2 -1)
Karjakin, Sergey 2,0 / 4 (0 = 4 -0)
Radjabov, Teimour 2,0 / 4 (0 = 4 -0)
Mamedyarov, Shakhriyar 1,0 / 4 (0 = 2 -2)

Partida destacada.

Games
[Event "Vugar Gashimov Memorial 2014"] [Site "Shamkir"] [Date "2014.04.23"] [Round "4"] [White "Caruana, Fabiano"] [Black "Carlsen, Magnus"] [Result "1-0"] [ECO "C67"] [WhiteElo "2783"] [BlackElo "2881"] [Annotator "fer"] [PlyCount "105"] [EventDate "2014.??.??"] [EventCountry "AZE"] {C67: Ruy López (Defensa Berlinesa, variante de Rio de Janeiro)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 9. h3 h6 10. Rd1+ Ke8 11. Nc3 Bd7 12. Bf4 Rd8 13. Ne4 $146 {Las blancas tienen ataque al rey} (13. e6 Bxe6 14. Bxc7 Rxd1+ 15. Rxd1 Be7 16. g4 Nh4 17. Nd4 Bd7 18. Re1 Kf8 19. Bg3 g5 20. Bxh4 gxh4 21. Ne4 Kg7 22. Kg2 Rd8 23. c3 h5 24. f3 Bc8 25. Nf5+ Bxf5 26. gxf5 Rd5 27. c4 Rxf5 {Caruana,F (2779)-Ponomariov,R (2756) Elancourt 2013 CBM 157 [ChessBase Website] 1/2-1/2 (46)}) (13. Rd2 Be6 14. Rad1 Rxd2 15. Bxd2 Bc5 16. Be1 h5 17. Ng5 Rh6 18. Nce4 Be7 19. g4 hxg4 20. hxg4 Rg6 21. gxf5 Bxf5 22. Kh2 Bxg5 23. Nxg5 Rxg5 24. Rd2 Rh5+ 25. Kg3 Rh1 26. Re2 Bxc2 27. Kg2 Bd1 {Volokitin,A (2722)-Balogh,C (2641) Austria 2013 0-1 (47)} ) (13. g4 Ne7 14. Kh2 Be6 15. Nd4 Nd5 16. Nxe6 fxe6 17. Nxd5 cxd5 {1/2-1/2 (17) Joecks,C (2310)-Fischer Bad Orb 1989}) 13... Be7 14. g4 Nh4 15. Nxh4 Bxh4 16. Kg2 {Las negras tienen una posición restringida} Be6 17. f3 b6 {Asegura c5} 18. b3 {Consolida c4} c5 19. c4 Rd7 20. Bg3 Be7 21. Rxd7 Bxd7 22. Nc3 Kd8 23. Nd5 Re8 24. Rd1 Kc8 25. Nxc7 $1 {Ataque doble: d7/d6} (25. Nxe7+ $6 Rxe7 26. Kf2 Bc6 $11) 25... Rd8 (25... Kxc7 26. e6+ {Ataque doble}) (25... -- $140 26. Nxe8 {Gana material}) 26. Nd5 Re8 27. Be1 Bd8 28. Bc3 g6 29. Kg3 b5 30. cxb5 Bxb5 31. Ne3 Re6 32. f4 Ra6 33. Rd2 h5 34. gxh5 gxh5 35. Nf5 Rg6+ 36. Kh2 Bc6 37. Nd6+ Kb8 38. f5 (38. Nxf7 $6 Bh4 39. Ng5 Bxg5 40. fxg5 Rxg5 $16) 38... Rg8 39. f6 (39. Nxf7 $6 Bh4 40. Nh6 Rg3 $18) 39... Bb6 40. Nc4 (40. Nxf7 $142 {asegura la victoria} c4 41. h4 cxb3 42. axb3 $18) 40... Re8 41. Nd6 {Las blancas amenazan ganar material: Cd6xe8} Rg8 42. Nxf7 c4 43. h4 Rg4 44. e6 Be3 45. Be5+ Ka8 46. Rd8+ Kb7 47. Bg3 (47. Nd6+ {y el Blanco puede ir relajándose} Ka6 48. Bg3 Rd4 49. Nxc4 Rxd8 50. Nxe3 Rf8 $18) 47... c3 (47... Bf4 48. Bxf4 Rxh4+ 49. Kg3 Rg4+ 50. Kh3 Rxf4 51. Rd7+ Kb8 $18) 48. Rb8+ Ka6 49. Rc8 Bd5 50. Rxc3 Bd4 51. Rd3 Re4 52. Rd2 Rxe6 53. Ng5 (53. Ng5 Rxf6 54. Rxd4 $18) 1-0

Mas partidas para reproducir.

TÁCTICA: LA COMBINACIÓN EN GENERAL (16).


Si suponemos que la estrategia consiste en definir el objetivo y en trazar planes de acuerdo con él, y la táctica en ejecutar esos planes, entonces tendremos que considerar la combinación como punto culminante de la táctica. Por combinación entendemos una breve parte de la partida, dentro de la cual se alcanza forzosamente un determinado propósito. Su sucesión de jugadas forma una cadena lógica que no puede dividirse. Cuando las miramos una por una, pueden parecer carentes de propósito y hasta erróneas, y, sin embargo, constituyen una unidad sumamente hermosa. Después de una serie de movidas incomprensibles en sí mismas, aparece de repente la solución y se pone claramente de manifiesto su verdadero propósito. De esto se sigue que el objetivo debe haber sido ya concebido desde la primera jugada de la combinación. Esta es la diferencia entre el juego combinativo y el juego directo. Por un breve período de tiempo, se aplican reglas especiales y no reglas generales; predomina, como si dijéramos, un excepcional estado de cosas.
Las combinaciones siempre producen una impresión estética. La forma en que lo improbable se cpmbina aquí con lo evidente, en que la fantasía, como por arte de magia, se convierte en realidad, ejerce una irresistible atracción en todo jugador de ajedrez. La combinación se ha considerado, y con toda razón, como la culminación del arte del ajedrez.
Las posibilidades de combinaciones son casi tan ilimitadas como el número de granos de trigo en el tablero de ajedrez, de que se habla en la tan conocida leyenda sobre el origen del juego. En este capítulo investigaremos hasta dónde estas combinaciones pueden arreglarse o clasificarse más o menos. Para ello, primero discutiremos más extensamente la esencia misma de la combinación.
Toda combinación, cuidadosamente examinada, consta de tres partes:
a) Desarrollo de la idea de la combinación.
b) Cálculo de las jugadas de la combinación.
c) Valoración de los resultados de la combinación.
Todas estas subdivisiones son igualmente importantes. Quien omita la primera y empiece inmediatamente por calcular toda clase de series de jugadas, procede en forma muy improductiva; pierde tiempo y energía, porque es la excepción y no la regla que exista una combinación en una posición fortuita. Por lo tanto, sólo se debería empezar a calcular si existen razones para presumir que la posición puede probablemente contener una combinación. Los motivos que lo pueden conducir a uno a esta convicción se discutirán más adelante.
Sigue luego en importancia la valoración de los resultados. No basta con ejecutar una maniobra o con hacer un sacrificio, con la intención de colocar las piezas en buenas casillas o de capturar algún material del contrario. Uno debe estar absolutamente convencido de que el resultado no será ilusorio, de que las piezas obtendrán realmente la deseada eficacia o de que la ganancia de material no será contrabalanceada por desventajas. Porque la ganancia de material se combina frecuentemente con el desplazamiento de las propias piezas, y esto fácilmente puede resultar fatal. Sólo en el caso de combinaciones para dar el mate, es innecesario el cuidadoso examen de la situación resultante de una combinación. Uno deberá, con todo, considerar que estas clases de combinaciones son, en realidad, extremadamente raras.
Podemos llamar a las tres subdivisiones de una combinación concepción, ejecución y valoración . Las tres principales Podemos llamar a las tres subdivisiones de una combinación concepción, ejecución y valoración . Las tres principales cualidades correspondientes que determinan la habilidad combinativa del jugador son ingenio o imaginación , potencia mental o concentración , y práctica o rutina .
Aunque estas tres cualidades son igualmente importantes para las combinaciones en general, éste no es necesariamente el caso para cada combinación individual. Hay combinaciones en las que la concepción es la parte más importante y difícil, mientras que su ejecución y valoración son comparativamente fáciles. En el caso de otras combinaciones, sin embargo, aunque uno sabe perfectamente de antemano dónde debe buscárselas, no es fácil calcular sus numerosas ramificaciones. Llamaremos a la primera clase combinaciones accidentales . Como se presentan en forma completamente inesperada, parecen como un trueno en un cielo azul. Las de la segunda clase, por el contrario, son una consecuencia directa de los principios estratégicos que fueron aplicados; sirven para el propósito de comprender la idea estratégica y se ajustan al plan de la partida. Las llamaremos combinaciones sistemáticas.

Crónicas y anécdotas de Miguel Najdorf - 30 de noviembre de 1991 * CLARIN

El concepto sigue vigente.
Por Miguel Najdorf 
Buenos Aires, sábado 30 de noviembre de 1991 * CLARIN
Ajedrez Magistral


Mañana comienza otra edición del Campeonato Argentino. Aunque no sea el más fuerte de todos los torneos nacionales. sin duda es uno de los más importantes por su tradición histórica, desde aquel primer campeonato argentino que consagró a Damián Reca allá por 1920.
Verdaderamente hay que reconocer el mérito de la Federación Argentina de Ajedrez de haber logrado en tiempos difíciles, una edición mas allá del magno torneo nacional en el Teatro San Martín.
Indudablemente será un torneo de éxito. Los más jóvenes tendrán la oportunidad de jugar con los más veteranos. como Panno, Quinteros y quien esto escribe. Seguramente que nos darán más de un dolor de cabeza, y entre ellos siempre hay uno que da la nota. La historia es así. Algún futuro campeón estará en este torneo asi aparecieron Keres. Kasparov. Ivanchuk y Shirov. por citar algunos.
Estoy contento. Me gusta batir récords como aquel de San Pablo, en 1947. Por primera vez un ajedrecista de 81 años participa en un campeonato nacional. ?Me comerán todo'? Espero que no.
No me preparé, ni pienso hacerlo. Todavía tengo conmigo a un aliado infaltable para el ajedrecista: el concepto. Precisamente de eso quiero hablarles en esta nota. La partida que veremos es un ejemplo del viejo maestro David Bronstein (67 años), quien en 1951 logró empatar un match con el entonces campeón del mundo el genial Botvinnik. Bronstein no tiene los resultados fabulosos de su juventud, pero conserva las ideas tan frescas como cuando comenzó a mover las, piezas. Veamos esta partida rápida ante uno de los grandes maestros más fuertes de la actualidad: Mikahil Gurevich.

La partida publicada.
(POR ALGUNA RAZÓN QUE DESCONOZCO EL ARTICULO DA CUENTA HASTA LA JUGADA 50 ACÁ ESTA COMPLETA)

A pesar de ser una partida rápida el genio de Bronstein tejió una brillante concepción, El caballo tenía que saltar a d5 y para ello no vaciló en entregar dos peones. A consecuencia de ello las blancas ganaron la calidad y el resto fue cuestión de técnica.

*Sigue firme 

Como pueden apreciar el concepto no se pierde con el correr de los años: por el contrario creo que mejora debido a la experiencia. Bronstein tiene 67 años y sigue presentando batalla sobre el tablero y algunas veces produce esas brillanteces que en sus años mozos eran el deleite de los aficionados.



Historias NAJDORF.

J A Q U E " ENERO 1981 n-109
(Por el G. M. MIGUEL NAJDORF)
Andersson,Ulf - Najdorf, Miguel
III TORNEO CLARIN Buenos Aires, 1980
Recién terminada mi partida con Andersson, me encontré con Anatoli y lo llevé a la sala de análisis. Tenía curiosidad por una tentadora variante que pudo producirse en mi partida con el sueco, que acordamos tablas. Como verán, jugamos la variante del cambio de la defensa India de Rey, que en general, parece un mensaje de las blancas para empatar. Sin embargo oculta sutilezas terribles: Hice la jugada 12. .. . , cxd5 tras pensar bastante en 12 . . . . , b5, con más ambición. Era un análisis largo y no veía con claridad. Y al fin me decidí por la primera pensando que con negras, debía conformarme con ganar una noche de descanso. Con todo, me quedó la curiosidad. Y nadie más autorizado que Anatoli para darme una respuesta. Veamos su « ligero » análisis : 12...b5 13.Ab3 a5 14.a4 Ca6 15.dxc6 bxa4 16.Axa4 Cc5 17.Ab5 Aa6 18.Txa5 Axb5 19.Txb5 Ta1+ 20.Re2 Txh1 21.Txc5 Tb8 22.Tc2 y los dos peones libres y que pueden llegar a unirse brindan todas las chances al blanco . ¿Qué me dicen? Desde luego omito algunas subvariantes y otras derivaciones. Con lo que aprendí en diez minutos me animo a jugar esta línea con blancas . Pero esto no es todo. Anatoli vio el sacrificio de calidad en segundos! He analizado con los más grandes jugadores y campeones del mundo y es difícil que alguien me asombre como lo hizo él . Menos con su fantástica rapidez mental . Bueno, todavía no he perdido. Voy a sufrir mucho cuando tenga que rendir mi rey, pero van a tener que trabajar bastante, salvo que me sorprendan en la apertura con alguna novedad. Anoche estaba casi seguro de no perder En Hastings y en Holanda había ganado a Andersson. Y los antecedentes pesan. Por eso, cuando Ulf optó rápidamente por la variante del cambio, descubrí que no quería lucha. El factor psicológico juega gran papel en ajedrez. Y muy pocos pueden escapar a su influencia. Ahora mismo lo siento en mí en el temor a lo desconocido. Lo que ellos pueden saber más que yo en los planteas. Alguien le dijo a Andersson : -¿Tablas en tan pocas jugadas? . . . ¿ No sabes que Najdorf se cansa al final? Ulf se limitó a responderle: -Todo lo contrario. Estoy muy contento por no haber perdido.

Memorial Vugar Gashimov 2014 R3


 Carlsen, Magnus 2,5 / 3 (2 = 1 -0)
 Caruana, Fabiano 1,5 / 3 (0 = 3 -0)
 Nakamura, Hikaru 1,5 / 3 (1 = 1 -1)
 Karjakin, Sergey 1,5 / 3 (0 = 3 -0)
 Radjabov, Teimour 1,5 / 3 (0 = 3 -0)
 Mamedyarov, Shakhriyar 0,5 / 3 (0 = 1 -2)

Partida destacada
Games
[Event "Vugar Gashimov Mem 2014"] [Site "Shamkir AZE"] [Date "2014.04.22"] [Round "3.1"] [White "Nakamura, Hikaru"] [Black "Mamedyarov, Shakhriyar"] [Result "1-0"] [ECO "B12"] [WhiteElo "2772"] [BlackElo "2760"] [Annotator "Fernando"] [PlyCount "66"] [EventDate "2014.04.20"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 c5 6. Be3 Qb6 7. Nc3 Nc6 8. dxc5 Bxc5 9. Bxc5 Qxc5 10. Nb5 Kf8 11. Nbd4 (11. O-O Qxc2 12. Qxc2 {[%eval -5,22] Komodo 6}) 11... Nge7 (11... Qb4+ 12. Qd2 Qxd2+ {[%eval -7,27] Houdini 4 x64}) (11... Qb4+ 12. Qd2 Qxd2+ {[%eval -29,24] Deep Fritz 14}) (11... Be4 12. O-O Nge7 {[%eval 12,19] Fritz 11 SE}) 12. O-O (12. Nxf5 Nxf5 13. O-O {[%eval 0,22] Deep Fritz 14}) 12... Be4 13. Re1 Qb4 (13... h5 14. c3 Qb6 {[%eval 0,23] Deep Fritz 14}) (13... h5 14. c3 Qb6 {[%eval 8,25] Houdini 4 x64}) (13... h5 14. c3 Qb6 {[%eval 10,22] Deep Fritz 13}) 14. a3 (14. Rb1 h5 15. c3 {[%eval 12,26] Houdini 4 x64}) (14. Rb1 Nxd4 15. Nxd4 {[%eval 0,25] Deep Fritz 14 x64}) 14... Qxb2 (14... Qb6 15. a4 Kg8 {[%eval 16,24] Houdini 4 x64}) 15. Rb1 Qxa3 16. Rxb7 Bxf3 17. Nxf3 (17. Bxf3 Qa6 18. Rb1 {[%eval 11,26] Houdini 3 x64}) (17. Bxf3 Qa6 18. Rb1 {[%eval 0,27] Houdini 4 x64}) 17... h6 (17... Rb8 18. Rxb8+ Nxb8 { [%eval 0,30] Houdini 4 x64}) (17... g6 18. Qd2 Kg7 {[%eval -12,24] Deep Fritz 14 x64}) (17... g6 18. Rb3 Qa5 {[%eval -20,23] Deep Fritz 14}) 18. Qd2 (18. Nd4 Qc3 19. Nxc6 {[%eval 0,36] Stockfish 310314 SE}) (18. c4 g6 19. Rb3 {[%eval 10, 25] Houdini 4 x64}) (18. Nd4 Qc3 19. Nxc6 {[%eval 21,23] Houdini 3 x64}) 18... g5 (18... Qa5 19. Qe3 Rb8 {[%eval 0,31] Houdini 4 x64}) (18... Qa5 19. Qxa5 Nxa5 {[%eval 0,38] Stockfish 310314 SE}) (18... Qa5 19. c3 Rb8 {[%eval 0,27] Houdini 3 x64}) 19. h4 (19. Reb1 Rc8 20. h4 {[%eval 0,32] Stockfish 310314 SE}) 19... g4 (19... Qa4 20. hxg5 hxg5 {[%eval 0,29] Houdini 3 x64}) (19... Qa4 20. hxg5 hxg5 {[%eval 0,38] Stockfish 310314 SE}) (19... Qa4 20. Qe3 Nf5 {[%eval 7, 28] Houdini 4 x64}) 20. Nd4 Qa5 (20... g3 21. fxg3 Qxg3 {[%eval 63,36] Stockfish 310314 SE}) 21. c3 Nxd4 22. Qxd4 Nf5 (22... Rc8 23. Reb1 Nf5 {[%eval 117,35] Stockfish 310314 SE}) (22... Rc8 23. Rc1 h5 {[%eval 53,25] Houdini 4 x64}) (22... Rc8 23. Rc1 g3 {[%eval 52,13] Deep Rybka 4 x64}) 23. Qd2 d4 24. Bxg4 Qxc3 25. Qe2 Nxh4 $4 (25... Ne7 26. Bh5 Rc8 {[%eval 107,27] Houdini 4 x64} ) (25... Ne7 26. Reb1 Rc8 {[%eval 100,23] Houdini 2.0 x64}) (25... Ne7 26. Reb1 Re8 {[%eval 82,22] Deep Fritz 14 x64}) 26. Bh5 $18 (26. Qe4 h5 27. Bxe6 { [%eval 170,25] Fritz 13}) 26... Rh7 27. Qe4 Rc8 28. Qxh7 (28. Rb3 Qd2 29. Reb1 {[%eval 276,25] Deep Fritz 13}) 28... Qxe1+ 29. Kh2 Qxe5+ (29... Nf3+ 30. Bxf3 Qxe5+ {[%eval 276,23]}) 30. g3 Rc7 $6 (30... Nf3+ 31. Kg2 Nh4+ {[%eval 352,19] Deep Rybka 4 x64}) (30... Nf3+ 31. Bxf3 Qg7 {[%eval 410,26] Houdini 4 x64}) ( 30... Nf3+ 31. Bxf3 Qf6 {[%eval 225,19] Komodo 6}) 31. Rb8+ $18 Ke7 32. Qxf7+ Kd6 33. Qf8+ Kd5 (33... Kd5 34. Rb5+ Ke4 35. Rxe5+ {[%eval 32744,31]}) (33... Kd5 34. Rb5+ Ke4 35. f3+ {[%eval 32680,22]}) (33... Kd5 34. Rb5+ Ke4 35. Rxe5+ {[%eval 32724,21]}) 1-0

Mas partidas para reproducir